La manipulación documental es muy habitual en los procesos judiciales en los que se cuestiona la autenticidad de una firma.
La casuística es inmensa. Por ejemplo, hace años, cuando se utilizaba la máquina de escribir, el protocolo de análisis permitía detectar más indicios de manipulación que los documentos elaborados digitalmente.
Ahora el estudio es mucho más sutil.
Veamos el típico asunto: el firmante reconoce su firma y por qué no, también parcialmente el contenido. Pero en el documento figura un porcentaje superior al acordado y una cláusula, en la que, prácticamente, el firmante entrega su alma al diablo.
-“Eso no estaba allí!” -insiste el cliente. Y es cierto.
Pues bien, ¿qué podemos hacer los peritos? Analizar:
Y esto, ¿por qué? Porque cuando el documento firmado original se introduce de nuevo en el cajetín de papel blanco de la impresora, es posible que los rodillos y la correa de regulación nos jueguen una mala pasada y desplacen milimétricamente el papel. Este desplazamiento del papel, provoca que lo impreso no se sitúe exactamente en la misma línea que el texto precedente.
Además, en las impresiones con impresoras de chorro de tinta -que siempre provocan satélites en la superficie-, si introducimos de nuevo el papel, es posible que se superpongan esas salpicaduras de tóner.
Esta superposición de satélites -detectados con UV- solo son causados por una reimpresión.
En la actualidad se está desarrollando un software que detecta los metadatos de un documento PDF:
Sigue leyendo en ANÁLISIS DOCUMENTAL
