“Mujer,
años,
dolor
abdominal,
estreñimiento
progresivo
tumor
páncreas”
….
Estos 8 vocablos formaban parte de un listado de 22.
Estas 22 palabras aparecían en dos documentos, el autor de uno de ellos acusaba al otro de plagio.
Lector, vuelva a leer las palabras e incorpórelas en una revista especializada en cáncer.
Me dirá que nada tienen de particular, porque para referir a la “Parte ensanchada del aparato digestivo, situada entre el esófago y el intestino, cuyas paredes segregan los fermentos gástricos” -como así define la RAE al estómago- no vamos a utilizar la definición, si no el sustantivo. ¿Ok?
¿Cómo referirse a un cáncer de páncreas sin utilizar el sustantivo “páncreas”? O ¿cómo referir un malestar punzante en la zona baja del abdomen sin emplear el sintagma nominal “dolor abdominal”?
Está claro que el uso de palabras comunes en un determinado contexto no puede ser constitutivo de plagio.
Es como referir plagio por emplear la palabra “huevos” en una receta de tortilla de patatas.
Sigue leyendo en ANÁLISIS DOCUMENTAL
